| 1 партия | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Т | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 2 партия | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 | Т | 2 | 3 | 4 | 5 | Т | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
*Т - Тайм-аут
Во второй встрече в воскресенье говорить о недооценке противника со стороны «железнодорожников» уже повода не было. Фавориту пришлось отвоевывать победу в первой партии в равной и увлекательной борьбе.
Здесь стоит сказать и о том, что сделав два точечных изменения, особенно удачным оказалось приглашение «легионера» Ивана Леденева, ГК «Юпласт» едва ли не на порядок повысил свой игровой потенциал. Так что можно не сомневаться в том, что с этой командой в весеннем чемпионате придется считаться всем фаворитам.
В концовке напряженного первого сета от небольшого преимущества РЖД не осталось и следа. Более того, до сетбола «Юпласт» добрался первым, заставив противника включиться по-максимуму. Волевые качества и выдержку в ключевой момент «железнодорожники» проявили отменную. Дважды они были в шаге от фиаско, но сумели отыграться. И со второй же попытки склонили чашу весов на свою сторону, когда капитан команды Олег Мануковский выиграл решающее очко хитрой скидкой - 29:27.
А вот во второй партии борьбы уже не получилось. Фаворит заиграл на полную мощь, что для оборонительных порядков ГК «Юпласт» оказалось тяжелым испытанием. И набрать в этой ситуации 10 очков - не такой уж и плохой результат. Во всяком случае, если все рассматривать с прицелом на перспективу. Особенно с учетом хороших показателей поймавших кураж в атаке Сергея Зубарева (7 очков) и Ивана Леденева (5 очков). Очевидно, что на данном этапе РЖД пока выглядит сильнее, так, Никита Гриднев и Сергей Показеев у «железнодорожников» записали в актив по 8 результативных атак. В то же время надо признать, что ключевым словом в предыдущем предложении является «пока».
Сергей Показеев, игрок команды РЖД: «Очень интересная игра. Лично я в первом сезоне не участвовал, поэтому пока все в новинку. Хочется отметить отличную организацию соревнований. Да и партнеры рассказывают, что уровень чемпионата стал выше, поэтому и играть интереснее. Что касается конкретно этого матча, то в первом сете каждый старался перетянуть одеяло на себя, забить эффектно. А на самом деле действовать надо было проще. Когда мы стали играть в свою игру, благо уровень позволяет, преимущество оказалось достаточно весомым».
|
| № | Игрок | Очки | Атака | Подача | Блок |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Гриднев Никита | 8 | 5 | 2 | 1 |
| 5 | Максимов Игорь | 4 | 3 | 1 | 0 |
| 5 | Жаворонков Сергей | 3 | 1 | 0 | 2 |
| 6 | Фролов Сергей | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 8 | Мануковский Олег | 2 | 1 | 1 | 0 |
| 13 | Сенцов Александр | 3 | 3 | 0 | 0 |
| 15 | Щеглов Евгений | 5 | 4 | 1 | 0 |
| 100 | Показеев Сергей | 8 | 8 | 0 | 0 |
| № | Игрок | Очки | Атака | Подача | Блок |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Котов Алексей | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | Зубарев Сергей | 7 | 6 | 1 | 0 |
| 3 | Леденев Иван | 5 | 5 | 0 | 0 |
| 4 | Черноусов Павел | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 10 | Аксенов Евгений | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 11 | Князев Дмитрий | 1 | 1 | 0 | 0 |